JAIPUR: La decisión del gobierno de Rajasthan de restaurar el antiguo plan de pensiones ha generado revuelo en otros estados con empleados y partidos de oposición exigiendo lo mismo de sus gobiernos.
El primer ministro de Rajasthan, Ashok Gehlot, en su discurso sobre el presupuesto del 23 de febrero, anunció la restauración del antiguo plan de pensiones para los empleados del gobierno designados a partir del 1 de enero de 2004. Más de 3 lakh de dichos empleados estarán cubiertos por el plan.
El antiguo plan de pensiones fue eliminado por el gobierno de Atal Bihari Vajpayee en diciembre de 2003, reemplazándolo con un nuevo sistema de pensiones a partir del 1 de abril de 2004.
El anuncio del gobierno de Gehlot no solo generó revuelo en otros estados, sino que también se convirtió en un tema de discusión en todo el país, especialmente en los estados donde las elecciones están en marcha o próximamente.
En Uttar Pradesh, donde se están llevando a cabo las elecciones estatales, el jefe del Partido Samajwadi (SP), Akhilesh Yadav, prometió revivir el antiguo plan de pensiones si su partido llega al poder.
El gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) liderado por Shivraj Singh Chouhan en Madhya Pradesh está bajo la presión no solo del Congreso de la oposición, sino también de los MLA del BJP que apoyan la demanda de las organizaciones de empleados para restaurar el antiguo plan de pensiones.
En una reunión reciente con los líderes del Congreso Rahul Gandhi y Priyanka Gandhi, Gehlot discutió el antiguo plan de pensiones y la necesidad de restaurarlo. Después de la reunión, donde también estuvo presente el primer ministro de Chhattisgarh, Bhupesh Bhaghel, se espera que la reactivación del plan se anuncie pronto también en Chhattisgarh.
Después de la reunión, Gehlot dijo que el antiguo plan de pensiones se anunció en Rajasthan después de mucha deliberación y que otros estados, así como el Centro, deberían volver a adoptarlo para brindar alivio a los empleados. “Después de la jubilación, si un empleado del gobierno no se siente seguro, entonces no puede contribuir de todo corazón a su trabajo. Esta es la razón por la cual se otorgaba la pensión en épocas anteriores”
Gehlot dijo que la Comisión de Derechos Humanos también ha dicho que el esquema debe ser reconsiderado. Aparte de esto, muchos de diferentes sectores han alzado la voz al respecto.
Al mismo tiempo, los gobiernos de Assam, Kerala, Andhra Pradesh y Himachal Pradesh han formado comités de revisión del antiguo plan de pensiones. “Esto muestra claramente que otros estados están preocupados por el futuro de los empleados del gobierno. El Comité de Trabajo del Congreso (CWC) decidirá si convertir el antiguo plan de pensiones o el Chiranjeevi Yojana en un tema nacional. Sea cualquier estado, el gobierno de cualquier partido, debería implementar estos esquemas”, dijo Gehlot.
El analista político Manish Godha dijo: “Es un gran movimiento político de Gehlot y ahora otros estados tendrán que abordarlo, ya que ningún gobierno puede permitirse la ira de sus empleados”.
Dijo que la medida no solo ha creado revuelo en todo el país, sino también presión sobre los gobiernos estatales y el Centro. La demanda era antigua y de todos los rincones. Ahora que el Congreso lo ha convertido en un movimiento emblemático, los gobiernos del BJP en los estados están en un aprieto.
Godha dijo que la restauración del antiguo plan de pensiones no supondrá una carga financiera importante para el gobierno actual, ya que los beneficiarios son empleados que obtuvieron empleos en el gobierno después del 1 de enero de 2004. La mayoría de los empleados comenzarán a jubilarse después de 2030, por lo que la carga financiera tendrá que ser a cargo de los futuros gobiernos. Pero este movimiento de Gehlot ha allanado el camino para que el partido aproveche el banco de votos de los empleados en todo el país.
Al llamarlo un “modelo de gobierno del Congreso”, el secretario general del Congreso y responsable de Rajasthan, Ajay Maken, dijo a los medios que estos esquemas (antiguo plan de pensión y plan de garantía de empleo urbano) son el modelo de gobierno del Congreso y el partido estaba presentando estos de la plataforma All India Congress Committee (AICC) que se implementará en todos los estados.
El exministro y BJP MLA Vasudev Devnani dijo: “Los empleados deberían estudiarlo a fondo, verán muchas complicaciones en él. La cuota de pensión de los empleados se descontó desde 2004, ¿qué pasará con eso? El gobierno estatal necesita dar más claridad sobre la marcha y concretar las normas”, dijo.
Tej Singh Rathore de All Rajasthan State Employee Federation (United) dijo que es un movimiento bienvenido por parte del gobierno estatal. Un empleado sirve al gobierno durante toda su vida y la pensión es seguridad de vejez. Es un gran paso y el mismo debe ser adoptado por el Centro y otros estados.
Al preguntar si se trata de un movimiento político, dijo: “Ciertamente, una decisión política, pero ¿qué tiene de malo? Los empleados se benefician”.
Calificando la decisión como un movimiento humanitario, Gehlot dijo que era una demanda pendiente de los empleados desde hace mucho tiempo y que les proporcionará seguridad social después de la jubilación. El primer ministro dijo que el antiguo plan de pensiones estaba en el interés de los empleados y sus familias.
Justificando su decisión en un artículo, el primer ministro escribió que un empleado del gobierno sirve durante 30 a 35 años y pasa su vida posterior a la jubilación sobre la base de una pensión. Por lo tanto, es deber de cualquier gobierno electo asegurarse de que los empleados vivan su vida con un sentido de seguridad para que puedan brindar su invaluable contribución a la causa del buen gobierno.
