Thomas Tuchel ha dicho que comprende las críticas dirigidas al Chelsea en respuesta a la actual invasión rusa de Ucrania.
Después de que las tropas rusas cruzaran la frontera con Ucrania el martes, el diputado laborista Chris Bryant dijo a la Cámara de los Comunes El propietario del Chelsea y el multimillonario ruso-israelí Roman Abramovich deberían tener sus activos incautadoscuestionó si se le debería permitir operar un club de fútbol y citó un documento del gobierno filtrado que sugiere que no se le debería permitir tener su sede en el Reino Unido.
Antes de la final de la Copa Carabao del domingo contra el Liverpool, Tuchel dijo a los periodistas que la situación en Ucrania y las posibles consecuencias estaban “nublando” los pensamientos de su equipo y defendió su deseo de centrarse en el fútbol a medida que el conflicto se intensificaba.
Él dijo: “No debemos fingir que esto no es un problema. La situación para todos aquí es horrible. Nadie esperaba esto, es bastante irreal. Está nublando nuestras mentes y nuestra emoción hacia la final. Trae una gran incertidumbre, mucho más”. A todas las personas en este momento más involucradas que nosotros, les enviamos nuestros mejores deseos y saludos, obviamente.
“Todavía hay tantas incertidumbres en torno a la situación de nuestro club, en el Reino Unido con escenarios como este, que no tiene sentido si lo comento. Somos conscientes de ello, no tenemos mucha información o dentro”. información de lo que piensas, y al final, creo que también es el derecho del equipo y del personal a no ser políticos, a centrarse en los deportes. No porque nos estemos escondiendo, pero la situación es clara, es horrible, sin duda. sobre eso
“Me encantaría ejercer mi derecho a no opinar hasta que no se haya tomado una decisión. Nos está distrayendo, nos está preocupando, hasta cierto punto lo puedo entender, puedo entender las opiniones críticas hacia el club y nosotros que representarlo No podemos liberarnos completamente de él.
“Pero tal vez la gente pueda entenderme como entrenador y los jugadores como jugadores, no tenemos la idea de lo que está pasando y cuánto está involucrado el propietario en todo esto. No nos sentimos responsables de lo que está pasando, es horrible y no puede haber duda al respecto, la guerra en Europa es impensable para mí durante un largo período de tiempo.
“Esperemos, el impacto es claro y las discusiones tienen un impacto, pero seamos un poco más pacientes y entendamos cuáles serán las medidas y luego tal vez nos ocuparemos de eso”.
El Chelsea buscará su tercera pieza de plata esta temporada contra el Liverpool en Wembley el domingo, luego de su victoria en la Supercopa de la UEFA y la Copa Mundial de Clubes el mes pasado.
Si bien admitió que una distracción tan significativa no era ideal para la preparación de sus jugadores, Tuchel dijo que la idea de olvidarse del conflicto en Europa del Este no era una opción realista para el equipo.
Y agregó: “La situación es demasiado grande [to shut out]. No es una situación aislada, se trata de Europa, somos parte de Europa, no podemos decir que lo dejemos de lado. Es todo lo contrario, tenemos que vivir con eso en este momento, no hay escapatoria.
“Somos privilegiados de vivir en paz y libertad donde estamos ahora, y de tener un partido de fútbol en un ambiente emotivo pero pacífico con fanáticos en el estadio. Es una prueba de realidad extrema de cuán privilegiados somos, no lo sé”. No creo que desaparezca, mi mente está nublada y no creo que desaparezca para nadie, porque es demasiado grande”.
Los jugadores libres para protestar en medio de la crisis de Ucrania
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dice que tienen el deber de monitorear las consecuencias de la crisis de Ucrania en el fútbol.
Los jugadores, aficionados y clubes de fútbol tendrán la libertad de protestar contra la invasión rusa de Ucrania, sin temor al castigo de la FA, la Premier League o la EFL, siempre que esas manifestaciones no sean ofensivas o abiertamente políticas.
Como ente rector, es la FA quien tiene competencia en estos asuntos, y existen claras reglamentaciones sobre botiquines y publicidad que prohíben el uso de mensajes amenazantes, abusivos, indecentes, insultantes, discriminatorios, políticos o religiosos.
Pero existe un sentimiento generalizado entre los funcionarios que demuestran que el apoyo a Ucrania no debe juzgarse bajo esta luz.
No es una ofensa exhibir la bandera de una nación en camisetas o dentro de un estadio, y Sky Sports News ha dicho que muchos clubes en el Reino Unido están considerando adoptar la bandera de Ucrania de alguna manera durante los partidos de este fin de semana, en una muestra de solidaridad.
La FA considera cuestiones como esta caso por caso y, dado su apoyo a las iniciativas que promueven la diversidad y la inclusión, los mensajes punitivos de apoyo al pueblo de Ucrania parecerían estar en desacuerdo con el espíritu general de la organización.
La FA adoptó “un enfoque de sentido común” en el verano de 2020, cuando quedó claro que un gran número de jugadores profesionales querían arrodillarse en una muestra de unidad contra la desigualdad racial, luego del asesinato de George Floyd en Estados Unidos.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo en ese momento que los jugadores “merecían un aplauso” por la postura que adoptaron.
De manera similar, ahora no se espera que las autoridades del fútbol castiguen a los jugadores o clubes que hablan sobre la situación en Europa del Este.
Se esperan medidas disciplinarias solo si una acción se considera ofensiva, provocativa o abiertamente política.
